--
De meesten zullen wel zeggen van 'je moet er maar niet naar kijken, we mogen doen wat we willen', dat klopt uiteraard... maar is het niet een natuurlijk iets dat mannen zich nu eenmaal aangetrokken voelen tot een vrouwenlichaam? En mogen normen en waarden (=morele regels waarop onze samenleving steunt) dan zomaar verwaarloosd worden dan? Binnenkort lijkt het wel alsof we naakt over straat gaan lopen.
Ook denk ik dat het iets (al is het maar een heel klein beetje) bedekter kleden het aantal gevallen van seksuele intimidate (en erger) zou doen dalen...
Ook wat ik hier soms lees op het forum over jonge meisjes die graag hun borsten laten zien zodat jongens er geil van kunnen worden baart me wel een beetje zorgen.
--
Ik wil nu niet beweren dat de schuld van alles en nog wat bij kleding moet liggen... maar vergelijk het eens met volgens voorbeeld: mensen gaan toch ook niet zomaar stoppen met het kopen van seizoensproducten buiten het seizoen als de leverancier ze maar blijft brengen... ze liggen nu toch eenmaal in de winkel... en de natuurlijke mentaliteit zegt ons dat we voor geen schade zorgen als we ze nu 'maar eventjes gaan afhalen' van de winkel. Is het niet veel effectiever als men ze gewoonweg NIET levert?
Maar dus, wat denken jullie hierover? Ik hoor graag jullie mening. En aub wees tenminste beleefd of constructief, ik wil geen 'discussie' veroorzaken over vrouwenrechten... het is gewoon iets dat me wat 'dwars' zit...
hey
ik snap je wel ongeveer. soms vindk ook dat je iets meer bedekt zou mogen zijn maar uiteindelijk mag iedereen dragen wat ze willen. als je aangerand wordt vind ik dit niet de fout van het slachtoffer maar enkel de dader ongeacht de kledij die het slachtoffer aan had.
Als je een topje aandoet met spaghetti bandjes heb je soms minder 'stof' aan dan met een crop top (met korte mouwtjes, en zelfs zonder mouwtjes)
Alleen in het ene geval heb je blote schouders en een deel blote bovenrug.
In het andere geval een stukje blote buik en onderrug.
De mensen die commentaaar hebben op blote buiken vinden spaghetti topjes dan weer wel OK dikwijls.
Maar wat is dan het verschil?
hallo (ik ben zelf een meisje),
volgens mij is het doel van de meerderheid van de iets oudere meisjes (dus de 13-jarige die hun borsten willen laten zien niet meegerekend) in de eerste plaats een verandering bewerkstelligen in het seksualiseren van naakte delen van een vrouwenlichaam. Volgens mij leeft in de geest van deze generatie een streven naar verandering en eigenlijk ook een lichte verschuiving van de normen & waarden.
En eerlijk gezegd ben ik daar wel trots op. Het feit dat een groot aantal mensen dit tegenwoordig doet, betekent eigenlijk een breedgedragen acceptatie van de maatschappij, en een onderdrukking die (eindelijk) wegvalt voor ons.
Ik wil graag open minded zijn en de dingen van alle kanten bekijken. Maar ik geloof erin dat het antwoord op het verminderen van seksuele intimidatie enkel en alleen kan gevonden worden in de cultuur. Zelf bemerk ik dat jongens die in een huis woonden met één of meerdere (oudere) zussen minder geneigd zijn om verrast, opgewonden, ... te reageren op vrouwelijke gebruiken.
Uiteraard, jongens mogen zich aangetrokken voelen tot het zien van een vrouwenlichaam. In mijn ogen een natuurlijke reactie, en dit moeten verstoppen lijkt mij enorm contraproductief. Maar na die natuurlijke reactie zou een culturele reactie moeten volgen (namelijk we gaan naakte delen van een vrouwenlichaam niet meer seksualiseren). Als een man lichamelijk last begint te krijgen van het zien van naakte delen, denk ik dat we eerder de oorzaak moeten leggen bij de seksuele frustraties van het mannelijke individu. Misschien moeten we ons dus ook meer gaan focussen op het welzijn van jongens, en hen open laten spreken over hun gevoelens.
Ik denk dat het verkeerd is om in een westerse samenleving van vandaag te geloven in het idee dat de brave mensen moeten gereguleerd worden voor het kwaad van het ander. Ja dit is niet de gemakkelijkste keuze voor de algemene populatie, om dat er nu eindelijk ook eens moeite wordt verwacht van iedereen. Ja dit is werk van lange adem. Maar ik denk wel echt dat de tijd rijp is hiervoor.
ik hoor graag je antwoord
Hey Anoniem
Ik ben een meisje en ik draag nooit croptops of korte shortjes. Niet dat ik daar iets tegen heb, maar ik voel me daar niet comfortabel bij. Maar ik kan dat wel mooi vinden bij anderen.
Maar dat je zegt dat er minder seksuele intimidatie zou zijn, vind ik eigenlijk niet oke. Wat een meisje ook aanheeft, dat is niet oké en niet te verantwoorden aan de kledingkeuzes van meisjes.
Groetjes
Glazen Praline
Met mijn favoriete crop top haal ik zelfs 12cm bloot.
Wil je nu zeggen dat je me een set vindt? Of dat ik er een ben?
En het is echt niet alleen voor jonge meisjes.
Of denk je dat deze ook 13 zijn?
https://www2.hm.com/nl_be/productpage.1059334006.html
https://www2.hm.com/nl_be/productpage.0975568002.html
https://www.c-and-a.com/be/nl/shop/clockhouse-crop-top-2186213/1
Hallo!
Ik ga eerlijk met je zijn - ik heb het er soms ook moeilijk mee dat vriendinnen van mij zo'n kleren dragen. Ik ben zelf een meisje en heb een totaal andere stijl en zou zelf nooit korte rokjes en crop tops dragen. Mode verandert heel snel. Alles gaat snel weg en komt dan ooit terug. Je zal merken dat over 1 à 2 jaar iets anders in de mode zal zijn. De zomer is bijna voorbij dus die blote buiken zullen binnenkort weer bedekt zijn.
-
Het is niet erg dat je dit storend vindt. Iedereen heeft een eigen smaak en net zoals ik volg jij de smaak van de meerderheid van de jeugd niet. Dit is niet erg, het kan soms wel wat vervelend zijn, maar niets om je zorgen over te maken.
-
Wat betreft die seksuele intimidatie:
De ene man vindt een vrouw met een blote buik aantrekkelijk, de andere houdt er juist van om ze in oversized kleding te zien. Helaas komt dat eerste net iets vaker voor. Ik kan mij inbeelden dat het soms heel vervelend is dat je je opgewonden voelt als je al die meisjes zo over straat ziet lopen, maar ik vrees dat je daar zelf iets aan kan doen. Als meisje kan ik je hierover niet echt veel tips geven, dat laat ik aan de jongens onder ons over :)
-
Als je nog vragen voor me hebt, laat maar weten!
Ik versta u wel, maar laat ons eerst eens kijken naar de periode 1967-'68 - 1990. Ofwel: de jaren 70 en 80. Met de hippiecultuur en de verscheidene jongerenbeweging kwamen zaken als vrije seks en vrouwenemancipatie in zwang. Uitdagendere kledij was één van de manieren om zich als jonge vrouw af te zetten tegen de gevestigde orde. In de 'hoogtijdagen' in de jaren 1970 en vroege jaren 1980 waren doorkijkbikini's en topless-op-het-strand e.d. doodnormaal.
Vergeleken met toen, zoudt ge kunnen zeggen dat we de Victoriaanse toer op gaan, bij manier van spreken. Echt een trend is het dus niet. Ik ben nu geen statisticus, maar seksuele intimidatie, aanrandingen,... waren minder courant dan nu. De moraal was losser, en iedereen ging daarin mee. De jongeren bedoel ik dan.
De mentaliteit is ook gewoon veranderd.
Nu is er ook nog wel 't één en 't ander aan bloot, maar om nu te zeggen dat dat dergelijke problematiek in de hand werkt, zou ik niet echt zeggen.
Daarom wil ik nog niet zeggen dat het stijlvol is of zo, maar ge doet nu eenmaal aan wat ge wilt. Moest ik een dochter hebben over, zeg maar een jaar of 30, zou ik ze dat wellicht niet laten aandoen. Maar ge kunt daar zelf anders over denken, en zolang dat het een béétje binnen de perken blijft, zie ik weinig problemen.
hallo
Ik ben een meisje en ik ben het met je eens.
Ik vind dat de verantwoordelijkheid van de seksuele intimidatie bij de 'dader' ligt, maar vind dat het meisje zelf ook heel wat kan doen, als ze zichzelf er tegen wil beschermen. of het wil voorkomen.
Maar ik bedek de intieme delen van mijn lichaam vooral uit zelfrespect, intiem is intiem, het is voorbehouden voor diegenen die ík bepaal.
hallo
Ik ben een meisje en ik ben het met je eens.
Ik vind dat de verantwoordelijkheid van de seksuele intimidatie bij de 'dader' ligt, maar vind dat het meisje zelf ook heel wat kan doen, als ze zichzelf er tegen wil beschermen. of het wil voorkomen.
Maar ik bedek de intieme delen van mijn lichaam vooral uit zelfrespect, intiem is intiem, het is voorbehouden voor diegenen die ík bepaal.
Hallo,
Er zijn al veel reacties geplaatst, dus ik weet niet of je de mijne nog zult lezen, maar ik wil gewoon laten weten dat ik zo blij ben dat er jongens/mannen zijn die zo denken én het durven zeggen!
Ik ben het helemaal met je eens, ik ben zelf een meisje en vind het niet prettig als jongens bijvoorbeeld met ontbloot bovenlijf rondlopen, als meisje zouden wij dat (normaalgezien) ook niet doen (zelfs met bh). Ik vind dus dat meisjes ook omgekeerd moeten kunnen denken, zouden we het ook niet storend vinden om jongens halfnaakt met croptops en shortjes, waarvan je de billen bijna ziet, zien rondlopen?
Ik alleszins wel, dus ik probeer daar rekening mee te houden.
Volgens mij is het een teken van respect naar jezelf en naar anderen toe om je op een passende manier te kunnen kleden.
En uiteraard is de kledingsstijl geen motief voor verkrachting, misplaatste opmerkingen enz. maar ik denk dat je gelijk hebt, dat er wel een deel vermeden zou kunnen zijn als meisjes en vrouwen iets bedekter rondliepen.
Ik vind dat het vrouwelijke lichaam niet zo gesexualiseerd moet zijn en persoonlijk heb ik moeite om iets sexueels te zien in vrouwenborsten, voor mij zijn het gewoon melkfabrieken om het zo te zeggen, maar het lijkt mij belangrijk om in te zien dat dat niet voor iedereen zo is, zeker voor mannen en dat we daar consequent mee moeten omgaan.
En trouwens, met halfnaakte borsten rondlopen lijkt mij geen goede manier om een lichaam te desexualiseren.
Volgens mij heb je echt een goede en respectvolle mentaliteit, houden zo!
Hi!
Ik vind zelf de term "uitdagende kleding" niet echt gepast. Uitdagend klinkt precies of vrouwen erom vragen om nagefloten/-geroepen te worden. Dat is natuurlijk niet altijd zo.
Open kleding dragen is iets waar iedereen zelf voor kiest. Ik denk dat het er vaak meer om gaat da meisjes die shorten en korte rokjes mooi vinden en ze daarom dragen. Daarom vind ik niet dat iemand anders hierover mag oordelen dat iets "erover" gaat. Their body, their choice. Daar geloof in persoonlijk heel erg in.
Er moet inderdaad wel meer focus liggen op het welzijn van jongens en hen gevoelens. Het over het algemeen geweten dat jongens vaak niet praten over hun gevoelens, omdat dat niet als mannelijk beschouwd wordt. Hier denk ik enkel aan het mentale welzijn van de jongen op zich. Dat heeft niets te maken met hoe een vrouw zich kleedt.
Liefs, Nijge Dame
Beste Anoniem
Als de vrouwen dit willen kunnen we dit enkel maar aanmoedigen!
Groetjes
De paarse aubergine
Heb je een account en wil je reageren met je schuilnaam?
Log in. Of registreer je.
Als je zonder account reageert, zal het wat langer duren omdat wij je reactie dan eerst nalezen.
Ik ben een meisje (bijna 15).
Als het warm is draag ik dat soort kledij waar jij het over hebt: een kort rokje, een crop top, ...
Uiteraard kijk ik wel wanneer ik dat doe.
Ik doe dat niet aan om naar school te gaan, maar bv wel als ik door de stad wandel, met mijn vriendinnen iets ga eten of naar de film ga, ...
Ook niet wanneer ik vakantiewerk ga doen of naar de winkel ga.
En ja, soms heb ik dus 10cm blote buik. Het kan ook 8cm zijn maar goed, dat is het punt niet.
Ik snap dat jongens daar wel eens naar kijken maar er is een verschil tussen kijken (dat mag) en staren/gapen (dat mag niet).
Er zijn jongens/mannen die dan seksistische opmerkingen maken. Dat mag niet, en is ook nergens voor nodig.
En ongevraagd aankomen is uiteraard helemaal verboden!
Ik ben het er niet mee eens dat 'seksuele intimidatie (en erger)' hier mee zou mogen te maken hebben.
Dat komt niet omdat het slachtoffer (indeit geval voornamelijk vrouwen of meisjes) zich onfatsoenlijk gedragen maar altijd omdat de dader zich onfatsoenlijk gedraagt.